韩最高法院维持黄禹锡案原判

黄禹锡照片来源:丹尼斯·诺米尔

干细胞科学家黄禹锡在要求其社会地位的*中遭遇挫折。最近，韩国最高法院认定黄禹锡挪用资金并违反了生物伦理。法院还将黄禹锡针对首尔国立大学(SNU)被开除一事的辩护发回下级法院重审，并维持先前的裁决，即不存在欺诈行为。

黄禹锡宣布了胚胎干细胞研究的几项突破，但这些结果实际上是基于伪造的数据。在2004年2月发表在《科学》杂志上的一篇论文中，黄禹锡的研究小组宣布，他们已经获得了第一个从克隆人类胚胎中获得的干细胞系。2005年5月，他们说他们已经创造了几个匹配特定患者的干细胞系。

随着问题的出现，SNU调查组于2005年12月宣布，没有证据支持第二份文件。在2006年1月的最终调查报告中，该小组称第一份文件的数据和图片也是伪造的。当时，黄禹锡公开承认伪造文件，尽管他把责任转移给了下属。这两份文件立即被撤销，SNU解雇了他。2009年10月，一家判决法院判定黄禹锡在研究期间通过篡改数据和非法购买人类卵子挪用研究资金，但没有认定他犯有欺诈罪。法院将黄禹锡停职两年。上诉法院后来维持原判，将刑期改为18个月。"伪造科学数据不应逃避严厉的惩罚."高等法院在其判决中提到。

但是SNU解雇黄禹锡被证明是一个棘手的法律问题。2011年11月，上诉法院认为驳回黄禹锡的决定“太重”。然而，最高法院持有不同意见，并将案件退回上诉法院复审。SNU没有发表官方声明，但消息来源称，即使上诉法院找到支持黄禹锡的新证据，他挪用资金和违反生物伦理将意味着他与SNU的关系“实际上已经结束”

丑闻发生后，61岁的黄禹锡专注于克隆动物。他说他希望重新开始对人类干细胞的研究。然而，目前的判断使得他“回归”的希望非常渺茫。(张张)

《中国科学新闻》(国际，第三版，2014年3月3日)