机构评选2015年最受媒体关注研究

在未培养的土壤细菌中发现的抗体产生了今年最轰动的结果。

资料来源:SLAVA EPSTEIN

科学家可能不想承认他们喜欢被媒体观察。与他们工作相关的报告可以提升他们的职业形象，从而获得更高的资金和更好的工作机会。当科学家和他们的资助人把挖掘影响因素作为判断发表结果的主要标准时，媒体关注也成为了标准之一。

最著名的评分系统之一是由一个名为Altmetric的组织管理的，它是伦敦出版技术公司数字技术的一个分支。Altmetric对研究结果的评分标准不是其在科学期刊中的影响因素，而是相关研究的轰动效应:媒体故事和博客、推特、脸书，甚至*上的参考信息。每年12月，该公司都会发布去年在媒体上引起轰动的100大科学成就。

在Altmetric的在线资源中，今年耸人听闻的研究结果被报道了112492次。这些科学故事的绝大多数不是由媒体从个别传统学术期刊中发现的。其中，排名前100位的文章发表在34种期刊上。作者来自105个不同的国家，是52个国际合作的结晶。

第一篇文章是今年1月发表在《自然》杂志上的一篇论文，题目是“一种抗生素可以杀死病原体而没有任何耐药性”。"我们没想到媒体会对这篇文章给予如此高的关注。"该论文的合著者、美国波士顿东北大学的微生物学家布莱恩·康伦说，“在哥伦比亚广播公司的晚间新闻上看到实验室里细菌培养的照片是一种非常奇怪的经历。”

这种关注吸引了新的合作提议，但也挑战了声称细菌可能不会对化合物产生耐药性的文章。"这无疑激怒了一些人。"东北大学的微生物学家金·刘易斯是这篇文章的合著者，他说，马萨诸塞州剑桥附近的诺沃生物制药公司说，他们已经发现并生产了这种化合物，并发送了样品，作为对“把化合物发给我，我就把耐药突变株发给你”的回应。刘易斯说，他们仍在等待结果。(红枫)

《中国科学日报》(2015年12月17日，第三版国际版)