美编辑人类胚胎研究遭质疑

本报北京9月3日电(记者聂)不久前，《自然》杂志首次发表美国科学家关于人类胚胎基因编辑的研究论文，引起了全世界的关注。然而，最近，一个由一些著名的干细胞科学家和遗传学家组成的科学团队在bioRxiv网站上发表了一篇文章，对这项研究提出了质疑，并暗示突变基因可能并没有被真正修复。

俄勒冈健康与科学大学的生物学家舒克拉特·米塔利波夫在当时的论文中说，他的团队使用CRISPR-Cas9技术成功地纠正了实验室人类胚胎中与遗传性心脏病“肥厚型心肌病(HCM)”相关的遗传变异，并证明了CRISPR编辑人类生殖细胞是安全有效的。然而，与以前的类似研究完全不同的是，在这个实验中，由雄性生殖细胞携带的HCM变异基因没有被研究者插入的健康基因所取代，而是通过使用与它结合的卵细胞中的健康HCM基因作为模板来修复。

共有6名科学家撰写了这篇质疑性文章，其中包括哥伦比亚干细胞生物学家迪特·阿格里、斯隆凯瑟琳纪念癌症中心的发育生物学家玛丽亚·杰森和哈佛医学院的遗传学家乔治·丘奇。他们认为男性生殖细胞的遗传变异可以被卵细胞中的相同基因修复，而现有的生物学机制无法对此给出合理的解释。米塔利波夫团队可能没有真正修复HCM基因变异。此外，这些不确定性将使人们更加担心基因编辑胚胎技术的安全性。

质疑文章已经提交给《自然》杂志编辑部进行同行评议。除了这六名科学家，其他科学家也质疑媒体。他们认为，当精子和卵子结合时，这两个细胞的基因组相距甚远。CRISPR工具不能使用卵细胞作为基因模板来修复雄性生殖细胞的突变基因。

米塔利波夫就此事发表了一份声明，坚称他的实验结果是正确的，他将在几周内发表同行评议的反驳文章，以回应所有的质疑。他补充道:“我们的研究结论完全基于对数百个人类胚胎的仔细实验。我希望其他同事也能进行类似的实验来验证我们的结果。”

阅读更多

揭示美国第一个人类胚胎基因编辑:中国对关注的贡献

自然:编辑人类早期胚胎DNA是安全有效的

国家基因库参与人类胚胎基因编辑

人类胚胎基因编辑在争议中前进

美国科学家首次编辑人类胚胎基因

新闻分析:人类胚胎基因编辑在争议中前进

刘建桥:编辑人类胚胎基因是有争议的

美国专家组为人类胚胎编辑黄灯

美国科学院报告支持人类胚胎的基因编辑

特别声明:转载本文仅用于传播信息，并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人从本网站转载，他们必须保留本网站注明的“来源”，并承担版权等法律责任。如果作者不希望被重印或联系重印费，请联系我们。