德心脏病专家论文遭质疑

博多-埃克哈德·斯特鲁尔

博多-埃克哈德·斯特劳尔，一位多产且备受瞩目的德国心脏病专家，再次遭到攻击——他一直声称基于骨髓细胞的干细胞可以修复由病理变化引起的心脏损伤。

斯特劳尔于2009年从德国杜塞尔多夫大学退休。在德国科学界，自从他在2001年首次宣称临床干细胞治疗心脏损伤成功以来，他一直是一个有争议的人物。许多干细胞科学家公开表达了他们对这一说法的怀疑，媒体也报道了这些怀疑。

最近，发表在《国际心脏病学杂志》上的一篇文章详细分析了他的研究团队发表的48篇论文，并提出了一系列问题，包括统计表达式中的算术错误以及论文中不同数量的患者有相同答案的问题。作者还系统地搜索了论文中的所有矛盾信息——在矛盾对立的群体中，一方总是不真实的。

他们引用了数百个错误。例如，在一些论文中，指出一些患者组是随机选择的，而得出完全相同结论的另一部分患者不是随机选择进行治疗的，并且这些患者也被选择作为实验对照的样本。该研究的合作者之一、伦敦帝国学院的心脏病专家达雷尔·弗朗西斯告诉《自然》:“当我们观察这些对照患者的统计结果时，我们发现许多令人惊讶的P值高达10-60甚至10-108”。

在一次新闻发布会上，弗朗西斯说:“从更深的层面来看，这些看似全面和决定性的证据的有效性正逐渐被削弱...我们越想这件事，就越难理解。”“最终，我们甚至不能判断这些研究是否是随机选择，或者有多少患者实际参与了这项研究。这项研究是在不寻常的情况下进行的。研究报告可以显示出生与死的区别。”

鲁本·恩格尔——斯特鲁尔的辩护律师在给《自然》的一封电子邮件中写道:“我们客户的研究团队已经提交了手稿，但不幸的是，有一些算术错误，永远无法完全排除。我们的客户已经向出版社道歉，出版社已经纠正了这些错误(原文如此)。(杨继华)

中国科学新闻(2013-07-08第三版国际版)