中国科协聚力世界一流科技期刊建设

"这是中国科学技术协会的头号项目."中国科协党组书记、常务副主席淮金鹏最近连续主持了三次研究会议。他与科技期刊的主编、学术团体和出版机构的负责人进行了深入的讨论，以打造一流的期刊。

怀金鹏指出，建设世界一流的社会和一流的期刊是中国科技由大变强的必然选择。在新时代的高起点上，我们要做好品牌化、国际化和*化工作，创造高水平的科技和学术高地。

很少有高水平的期刊，优秀的论文“乘船出海”

改革开放以来，我国科技期刊取得了长足的进步。截至2017年底，国内科技期刊总数达到5020种，居世界第三位。

伟大不等于强大。2016年，中国科学家和技术人员在国外期刊上发表了近30万篇论文。出版论文需求与科技期刊供给不足的矛盾日益突出。在成千上万的科技期刊中，英文期刊只有313种，占不到7%，远远低于德国的53.09%和日本的38.3%。在被SCI收录的176个学科中，我国有一半英文期刊还是空白，许多新兴学科和交叉学科的优秀成果只能“乘船出海”。

中国科协党组成员、科协学术部部长宋军坦言，中国科技期刊与世界一流科技期刊相比还有很大差距。他对前沿和重大科学问题没有足够的控制权，国际影响力较弱，论文的质量、出版能力和管理水平与他的大国地位不相称。一方面，中国的科技期刊起步较晚。另一方面，由于管理*的原因，他们大多以“小作坊”的方式经营，出版物分散，没有形成大规模的现代期刊出版集群，沟通和服务能力普遍较弱。

“在国际期刊上发表的绝大多数论文必须通过购买数据库或支付单一费用来获得。高订阅费阻碍了公共基金资助的科研成果在中国的传播和转化。”中国科学院北京基因组研究所所长薛永彪说，这里的深层次问题关系到国家信息安全。

面对“中国写作论文——中国付费在国际期刊上发表——中国付费购买电子版”的桎梏，打造中国一流科技期刊品牌已成为广大科技工作者的共同心愿。

一流期刊、科技“硬实力”与国家“软实力”

建设世界一流期刊关系到中国启动科技创新的权利和在世界科技界的话语权。《中国科学:化学》(英文版)主编万立军院士认为，要确立我国的大国地位，迫切需要保护原创性和创新性的知识产权，打造一份得到学术界认可的公正、权威、高水平的一流期刊。

《中国物理快报》总编辑朱邦芬院士认为，中国要进入世界科技强国和创新中心，必须拥有一批在世界上具有领先地位的科技期刊。

“建设世界一流的科技期刊是科技‘硬实力’和国家‘软实力’的标志。”《细胞研究》主编裴钢院士说。科技期刊不仅是记录和传播创新成果的重要载体，也是国家重要的战略信息资源。

此外，与会者还谈到了中国科技期刊目前面临的难以突破的“玻璃天花板”——现有的科技评价体系盲目崇洋媚外，过于强调影响因素指标。对SCI期刊的过度宣传和对期刊数量指标的关注多于对结果本身价值的关注。这影响了国内期刊质量的提高和健康发展。

《中国科学与材料科学》(英文版)主编李亚栋院士说，国内科技期刊与国外有100多年历史的权威期刊是不一样的。作为“百年老店”，后者拥有独特的传播渠道和受众。然而，近年来，中国科技期刊的发展远远超过亚太地区其他国家。我们不仅要树立信心，还要虚心学习国际先进的办刊经验。

科学评估，刻苦训练内功“造船”出海

截至2016年底，*179种SCI期刊中只有13种没有与国际出版商合作。“借船出海”加速了某一历史时期中国优秀论文的“走出去”。然而，在新时代的新起点，中国人需要经营自己的*期刊，如《细胞》、《自然》、《科学》。

如何打造世界一流的科技期刊，让中国优秀论文在《中国》期刊上扬帆起航？专家谈论需求并提出建议。

“建设世界一流的科技期刊，首先要培育中国科技界的自我认同，打破“唯科学”的理论，建立新的评价取向和机制，以促进国内优秀期刊与sci期刊的同质性和等效性。”中国电气工程学会电力与能源系统学报副主编唐光福院士说。

裴钢说，为了标志世界一流的科学研究，有必要发表更多的原创性成果，特别是中国首创的原创性和突破性创新。这些成果将引领世界科技发展，必将成为提升中国科技期刊国际影响力、打造世界一流科技期刊的关键。

《植物学报》(英文版)主编刘春明和《分子细胞生物学》(英文版)主编吴家瑞结合期刊发展的探索和经验，提出了吸引国际一流学者加入编辑委员会、加强期刊数字化平台建设、创新期刊传播方式、促进科技期刊集约化发展、促进科技期刊出版形式转型等发展建议。

专家认为，好的期刊不能仅仅依靠国家的“输血”。他们必须努力培养自己的“造血”功能，重视服务的运作和推广，形成商业价值和学术价值的良性互动。

“加强学术诚信建设是科技期刊发展的基石。”朱邦芬说，诚信是学术期刊的基础，打击学术不端行为，建设诚信应该是共识。