中国科学报：贵重仪器缘何“深锁春闺”

■赵广利

最近，科学网上的知名博主、美国哈桑阿尔法生物技术研究所的研究员韩健在他的博客“奇怪的事情:高速火车站的建筑宏伟，厕所没有草纸”中提到了一个常见的“奇怪的事情”:在大陆有很多(高通量测序)仪器出售，但试剂销售严重滞后，不成比例。他写道:“这就像是一个装备了大量火炮的战场，但没有炮弹。”

作者参观了海洋与渔业局的海洋环境监测预报中心。在参观实验室的过程中，一位同行医生反复叹息道:“我没想到这里有这么多高质量的商品。”他说，这些进口的气/液色谱仪和核磁共振谱仪中的任何一种都将花费数十万或数百万元，有些甚至超过100万元。

然而，最不协调的是，这些仪器所在的实验室都是“铁门”；这些精密的仪器还覆盖着防尘布，平时很少启动。一百万元的昂贵设备，只落得一个“无人知晓的深闺”。

一些大型科研基础设施和昂贵的仪器设备因闲置率高而受到批评。有人把这些有价值的仪器设备称为“三低”:管理水平低、共享水平低、使用效率低。

据笔者调查，设备采购的盲目性和专业技术人员的短缺是科研设备闲置的主要原因。

由于实验室建设总体规划不到位，学科发展战略研究不够深入，一些科研院所和科技支撑单位盲目推出硬件。同时，在购买设备之前，对设备的使用率和重复购买率缺乏深入研究，盲目追求设备性能的高指标。

此外，专业技术人员在科研单位中的作用长期被忽视。高端仪器设备一般都有很高的操作门槛，大部分都需要在专业人员的指导下操作。然而，在许多地方，缺乏合格的专业技术人员来操作和维护仪器和设备，并且它们不容易被研究人员使用。不管仪器有多贵，它只是一堆废铁。

此外，纵向课题“科研经费”的规定，如果不在项目规定的时间内使用，将被收回，“迫使”一些单位购买设备，从而为闲置设备埋下隐患。

“如果你不使用你的工作，你会失去它；如果你不使用你的东西，你会失去它们。”不管仪器有多先进，它都有一定的科学寿命。为了避免资源的浪费，对症下药，解决贵重仪器闲置的问题迫在眉睫。

为了消除贵重仪器“三低”的帽子，首先要加强仪器采购前的调查，特别是对采购价格较高的单件或成套仪器设备，要进行必要性和合理性的全面调查和评估。对于重大设备平台的严重废弃，应加强问责。

其次，我们应该更加重视科技支撑部门和专业技术人员。各单位要提高“科研-支持-管理”各职能的人员比例，营造健康的科研氛围。

此外，相关机构应强化“共建共享”理念，大力推进大型科学仪器合作服务平台建设。

中国科学新闻(2013-08-29，第一版集锦)