周文斌
周文斌,男,汉族,湖南衡阳人,1960年10月出生于江西南昌,研究生学历,南京大学工学博士(在职),教授,博士生导师,*十七大代表。曾任东华理工大学校长,南昌大学校长(正厅级)等职务。2015年9月,江西省南昌市中级人民法院召开南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案确定对周文斌案全案重审。2015年12月29日,江西省南昌市中级人民法院对南昌大学原校长周文斌职务犯罪案作出一审宣判,数罪并罚判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
姓名:周文斌
性别:男
籍贯:湖南衡阳
毕业院校:南京大学
学位:工学博士
1、个人履历
1977年07月至1978年09月,衡阳里仁知青林场知青队长。
1978年09月至1982年08月,华东地质学院(现东华理工大学)地质系水文地质专业学生,留校任教。
1982年08月至1990年12月,华东地质学院地质系教师(其中1985年09月—1988年09月华东地质学院水文地质工程专业在职硕士生)。
1990年12月至1994年12月,华东地质学院水工系副主任。
1994年12月至1995年10月,华东地质学院院长助理。
1995年10月至2001年03月,华东地质学院党委委员、副院长(其中1993年09月—1996年01月南京大学放射性地质与勘探专业在职博士生,获工学博士学位。
1996年至1997年,在比利时核研究中心做高级访问学者)。
2001年03月至2002年12月,华东地质学院(现东华理工大学)院长、党委副书记。
2002年12月至2005年04月,南昌大学校长、党委副书记,成为江西省历史上最年轻的大学校长。
2005年04月至2007年02月,南昌大学党委书记、校长。
2007年02月至2013年05月,南昌大学校长、党委副书记。
2009年5月,当选为俄罗斯工程院外籍院士。
2013年5月,因涉嫌严重违纪接受调查。
2013年5月29日,因涉嫌违纪被罢免全国人大代表职务。
2013年6月,被免去南昌大学校长职务。
2013年9月26日,因涉嫌受贿罪被江西省*厅刑事拘留。
2014年12月9日上午,其受贿、挪用公款一案在南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。检察机关指控,周文斌涉嫌受贿2000多万元、挪用公款5800多万元。
2015年12月29日,江西省南昌市中院对南昌大学原校长周文斌涉嫌受贿、挪用公款罪一案作出一审宣判,数罪并罚判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身。
2、社会兼职
周文斌是*十七大代表,中国*江西省委员会第十二届省委候补委员、*江西省委第十二届十七次全会递补为省委委员,*江西省委第十三届省委候补委员。
周文斌曾任江西省地质学会副理事长,兼任中国科协第七届全国委员会委员,第二届教育部学科发展与专业设置专家委员会委员,绕月探测工程科学应用专家委员会专家,江西省地质学会名誉理事长,中国核工业高校教材编审与教学指导委员会委员,《水文地质工程地质》杂志编委,江西省自然辨证法研究会第五届理事会理事长。
3、学术研究
研究方向
主要从事同位素水文学、高放射性废物地质处置、水-岩石相互作用实验研究与计算机模拟等方向的研究。
学术成果
出版专著4部,译著1部,在中外学术期刊发表专业学术论文近百篇。
在从事水文与水资源、水文地球化学、同位素水文学、铀成矿理论和高放射性废物处置等领域的教学和科研工作的三十余年间,先后承担了国家重大专项(水专项)、国家科技支撑项目、科技部国际合作重大项目、国家自然科学基金、中国核科学基金、国防科技攻关、国家重点实验室、国际原子能机构(IAEA)和联合国教科文组织(UNESCO)等大量重要课题,在水文地球化学、同位素水文学、铀、金成矿水文地球化学与成矿模式和水化学找矿、地热资源调查与开发、环境水文地质学、实验地球化学、高放射性核废物处置、水-岩石相互作用实验研究与计算机模拟和鄱阳湖水资源与环境保护等领域取得了一批高水平的科研成果。
获部级科技进步二等奖一项,三等奖三项,省部级成果一等奖二项,省自然科学技术三等奖一项。
应邀前往30多个国家和地区讲学、出席国际学术会议和进行学术交流,曾任国际原子能机构亚太地区同位素水文学合作项目中方协调人,是UNESCO“紧急状态下地下水资源利用与管理”项目发起人之一。
4、人物成就
1998年,享受国务院*特殊津贴。
2000年,入选国家“百千万人才工程”第一、二层次。
2009年5月,由于在地质学领域所取得的突出成就和做出的重要贡献,在俄罗斯工程院院士大会上,由全体与会院士以无记名投票方式全票通过周文斌教授当选为俄罗斯工程院外籍院士,是江西省第一位俄罗斯工程院外籍院士,也是江西省第一位外籍院士。
5、人物经历
起家:41岁已获任正厅级*
周文斌出身草根,在江西政界人所共知。1960年,周文斌出生在湖南衡阳一个普通工人家庭,上大学前还曾作为知青下乡插队。1978年9月,周文斌考入当时的华东地质学院(现已更名为东华理工大学)地质系水文地质专业。周文斌的几名同学回忆,周文斌应该属于他们中的“佼佼者”,“这个人勤奋,好学,也聪明,当时的学习成绩是名列前茅的”。也正是在校期间的优异表现,周文斌也获得了老师的衷爱。
1982年大学毕业时,由于成绩卓著,周文斌留校任教,并考取了后担任华东地质学院院长李学礼的研究生。在担任8年教师后,周文斌担任水文地质工程系副主任,也正是从这时开始,周文斌走上了仕途。而他的仕途也从此顺风顺水,最终平步青云。
一些熟悉周文斌的江西政界人士表示,周文斌在华东地质学院任职期间,表现出了工作能力强、魄力足。到1995年10月,周文斌被任命为华东地质学院副院长,已官至副厅级。2001年3月,李学礼因年龄原因卸任华东地质学院院长,而周文斌的仕途更上一层楼,被任命为该院院长,官至正厅级。
政绩:建成4500亩南昌大学新校区
东华理工大学位于抚州市,在经济并不发达的江西来说,已经不在一类城市的行列。2002年12月中旬,江西省委宣布任命,周文斌担任南昌大学党委副书记、校长。虽然是正厅级平调,但南昌大学与东华理工大学有着本质区别,它是江西省唯一一所211重点高校,自然是江西省内高校的“龙头老大”。周文斌当上南昌大学校长,在江西高校系统的人士们看来,其实属于“升官”了。
当时其实正处于国内很多大学的大规模新校区建设时期,也包括了南昌大学。周文斌在东华理工大学期间的政绩卓著,特别是摸索出的一套校园建设模式属于独创性思维。江西省政界知情人士透露,正是基于此,他被确立为南昌大学校长候选人之一,并最终脱颖而出,“周文斌确实有两下子,面对南昌大学即将开始的新校区建设,省领导对他寄予了厚望”。
南昌大学新校区的位置选在南昌市红角洲的前湖附近。规划面积3600多亩,后来又加入900亩。南昌大学前湖新校区面积达到4500多亩。2003年,新校区建设正式展开。多名目前在京工作的南昌大学学生对京华时报记者表示,周文斌在学校各种会议上讲话时多次提出,要将校园建成全国一流水平,甚至要超过北大、清华。这种提法让很多学生觉得有些“水份”。
运用东华理工模式说干就干,在南昌大学新校区建设中,在后勤建设方面,南昌大学与香港多伦多集团签订协议,协议资金2.2亿元。由多伦多集团出资,负责建设学生公寓以及与之相配套的食堂商业街等项目。工程完成后,多伦多集团拥有南昌大学前湖新校区内步行街的15年经营权。经过3年左右的建设,到2006年7月,前湖新校区建设基本完毕。而其实,从2005届开始,南昌大学的新生就开始在前湖新校区就读。建成后的新校区内,人工湖、假山、广场齐备,加上全新的教学楼、宿舍楼,学生的就读环境优越。国内一些熟悉南昌大学新校区的教育界人士认为,南昌大学这座新校区仅就硬件条件来说,在国内大学中也属于一流。而江西省政界不少人士也认为,建成南昌大学新校区,周文斌功不可没。
独断:“最帅校长”画皮下的权力滥用
南昌大学一些毕业生回忆,周文斌到任南昌大学校长后,喜欢和学生们互动,经常深入到学生中,听取学生们的意见。42岁的年龄和出众的外表,让他在学生中很快有了亲和力,很快,“中国最帅校长”的称呼在南昌大学学生间不胫而走,并迅速扩散。但是,在教职工、校领导班子之间,周文斌却是另外一套做派。
从2015年1月26日开始,京华时报记者在采访期间,一些学校中层*、曾经在南昌大学任职的领导对周文斌做了一致的评价,“此人当校长时,工作作风霸道、独断专行,对别人的意见毫不理会”。南昌大学一些知情人士介绍,周文斌任职期间,在学校重大问题上,完全是自己说了算,上级规定的“三重一大”问题必须经过集体讨论,周文斌对此置若罔闻。而一名熟悉南昌大学工作的老领导透露,周文斌在工作中几乎成了“一支笔”,1000万元的支出,不经集体讨论,完全由他个人拍板后签字确认。工作作风霸道、独断专行的问题,在周文斌任职后很快就表现出来,也正是因为这个问题,从2004年开始,就有人向纪委举报周文斌。
说起周文斌行使权力的独断,南昌大学很多人可以举出一大箩筐。多名知情人士介绍,大约是2009年前后的某一天,学校一些领导先后收到短信,短信来自一名刚被任命为学校某机构负责人的女士,“感谢领导们的信任,我今后一定勤奋工作”。这一短信让校领导们不明就里,任命学校中层*,他们竟然完全不知情。几天后,周文斌在开会时才提到,这一任命是经过他同意后下达的。周文斌“任性”的行使权力也没有忘记遮掩动作。南昌大学一名负责财务的中层*介绍,基建工程款的支付,是学校最大的一项开支。一般是由学校领导审批同意、基建工程处审核无误后,由财务部门负责支付。该*说,周文斌在任期间支付的基建工程款的审批单上,实际没有周文斌的签字,最终是由一名副校长签字。以至于周文斌落马后,该*一度感到了诧异,“我印象中他好像没经手基建工程,怎么会涉及这么多基建工程领域的腐败”。对此,南昌大学的领导层都清楚,如果没有周文斌的首肯,副校长的签字不能起到决定作用。而在工程建设领域,周文斌一直是一人拍板。
上述人士的说法从周文斌的履历里就可见一般。2002年12月,周文斌被任命为南昌大学党委副书记、校长。该校当时并没有党委书记。2005年4月,周文斌被任命为该校党委书记,成了党政一肩挑。直到2007年2月,江西省任命郑克强为南昌大学党委书记。而2010年4月,郑克强因年龄原因卸任南昌大学党委书记。一直到2011年11月,胡永新才被任命为南昌大学党委书记。一所211重点大学,长达近两年时间无党委书记,这显然是一个极为不正常的现象,背离了党委领导下的校长负责制。江西省政界知情人士介绍,在党委书记空缺的两年里,周文斌的校长权力行使,已经到了完全失控的程度,遇事抛开集体讨论,完全由他一个人决定。而检方指控的周文斌所涉嫌的受贿犯罪,全部发生在周文斌一人独*力期间,而不是党委书记、校长分设的几年中。
江西省纪委知情人士透露,周文斌在落马后已经承认了自己行使权力的独断专行。而江西省政界一名高层权威人士则透露,2007年,江西省派专人到南昌大学任党委书记,实际是已经从长期对周文斌的举报中发现了他的问题所在,“周文斌长期党政一肩挑,权力已经滥用,派党委书记就是落实党委领导下的校长负责制”。而后来出现南昌大学长达近两年没有党委书记,时任江西省委书记的苏荣应该负主要责任,“苏荣实际非常器重周文斌,两年不派党委书记,就是为了让周文斌充分享受权力”。
而对于周文斌的表现,担任过南昌大学党委书记的郑克强在2010年卸任时曾在公开渠道,对周文斌做过告诫。郑克强提到,周文斌这个人胆子大,想干事能干事,如果把握不好有可能会出事。3年后,郑克强的这一判断成为现实。在南昌采访期间,京华时报记者试图采访郑克强,但未果。
面子:耗资千万搞金龙雕塑被上级领导批评
霸道、独断专行的工作作风,权力不受制约,任性的使用,也使周文斌热衷于做表面文章,搞面子工程的缺点充分暴露。
在南昌大学新校区校门口,宏达的拱形校门留下了深刻印象。这一被称为“亚洲第一校门”的宏大建筑,正是在新校区建设期间完成。早在2006年前后,这一校门就通过互联网上的帖子的传播而全国闻名,当时就招致了很多批评。据公开资料显示,这一校门耗资3000多万。南昌大学一些学生回忆,周文斌在各种场合也多次大谈此校门,“大家都看得出来,这个校门是周文斌的得意之作”。除了宏大的校门,南昌大学新校区内正气广场上的两尊金光灿灿的“中华正气龙”也是周文斌最得意的作品,然而,仅仅就这两尊金龙就耗资1000多万。
据南昌大学的知情人士介绍,周文斌原本是要将金龙安放在学校二门上方,但此举遭到了南昌大学领导层的一致反对。周文斌最终只能将安放地点选在正气广场。直到今日,南昌大学教职工、学生、江西教育系统、政界的很多人士均认为,这两尊金龙明显与校园应有的基调是完全不融合的,“周文斌的心思难以理解,只有寺庙里才会有这种金龙雕塑”。
反对金龙的并非只有南昌大学的教职工,还有上级领导。2008年10月,一位上级领导视察南昌大学,周文斌等校领导陪同视察。视察团乘坐的中巴车围绕校园行驶,停在了正气广场附近,周文斌起身,向领导介绍起这两尊金龙,“这是中华正气龙,象征着江西走向腾飞,中华走向腾飞”,谈吐之间,周文斌流露出他对金龙的洋洋得意。而多名在场的政界人士回忆,中巴车刚停下,全车人不知道究竟要看什么。周文斌介绍金龙时神采飞扬,而来视察的那位上级领导见周文斌介绍金龙,立刻扭头,车内顿时气氛尴尬。在场的政界人士认为,上级领导虽然未对金龙表态,但扭头不看其实说明了一切。
反感“中华正气龙”的不仅仅是一位上级领导,另一位来南昌大学视察的上级领导则毫不隐晦的直接提出批评。南昌大学的知情人士回忆,这位上级领导在南昌大学视察期间,周文斌故伎重演,向领导重点介绍金龙。周文斌刚说了几句,就被这位领导打断了话茬,“一个大学为什么要搞这种东西,不太合适吧,还不如放一块石头”。对金龙鸣鸣得意的周文斌再次碰了一鼻子灰。
江西省政界人士透露,无论是校门还是金龙,都属于周文斌搞的面子工程。同样的面子工程还体现在校园的绿化、人工湖建设等方面,现在看来,这些面子工程浪费了数亿资金。
浮夸:一系列浮夸行为遭老教授作诗讥讽
除了爱搞面子工程,周文斌还给人留下了浮夸的印象。
2012年9月,南昌大学新闻系北京校友会在中国人民大学举行。多名南昌大学毕业的在京媒体记者回忆,周文斌在讲话中提到,要让南昌大学新闻系超过人民大学新闻系。这一讲话让在场的很多人倍感尴尬。会后,大家议论更多的则是,这位校长明显表现出了浮夸的一面。除了学生认为周文斌浮夸,南昌大学教职工有着更深入的观察。一名教职工说,周文斌在任期间,除了搞校区建设,也没有忘记学术建设。当时周文斌做得最多的就是坐着飞机全国乃至到国外到处跑,搞各类的学术交流活动。在周文斌的安排下,南昌大学的校领导层、中层*、基层教职工一批批的走出去,进行“学术交流”。而从现在看来,这些交流活动究竟取得了哪些学术成果,对学术科研带来了哪些好处,南昌大学很难有人能具体说清。而最为重要的是,这些活动究竟产生了多少支出,也成了一笔糊涂账。
南昌大学退休教授金峰(化名)最看不惯周文斌的浮夸。2015年1月27日,金峰对京华时报记者表示,在南昌大学建校90周年纪念大会上,周文斌列举一系列数字,以展示其任职以来学校取得的学术成绩。在金峰看来,真正的学术成果不该用数字来衡量,“当时对周文斌的印象就两个字——浮夸”。在听到身边其他同事对周文斌的各类批评意见后,爱作诗的金峰作了一首题为《拟蜂蝇》的打油诗讥讽周文斌的浮夸:常爱嗡嗡四处飞,无勋无绩寄光辉。愚人不识君身假,犹效勤蜂枉自吹。
金峰说,拟蜂蝇是这样的一个物种,外表看着像蜜蜂,实际却是苍蝇的一种。拟蜂蝇也喜欢往花丛里飞,好像也在勤奋地采花粉,但是还是难以掩盖其苍蝇的本质。金峰认为,这很符合周文斌的为人
作风:“男人在世,一要征服世界,二要征服女人”
在周文斌的交代和忏悔材料中,周文斌写下了这样的话:我骨子里的想法是,男人来到世上,一要征服世界,二要征服女人。这是男人成功的另一个标志。那就多发展几个情人吧,这样也可以满足自己做成功男人的虚荣心。周文斌承认,由于学术交流的原因,他去西方国家的机会较多。出访过程中阅读了大量现当代西方主要性学家的著作,浏览了大量色情网站,并参加成人话题的网聊,体验了西方的性文化,对西方开放的生活方式羡慕不已。
正是在这一观念的指引下,周文斌在生活作风方面“偏离航线”。接近周文斌案调查组的人士介绍,周文斌在“双规”期间承认,他的情人多达20多个,最小的27岁,最大的45岁。保持关系最久的长达8年。江西省纪委的人士也证实,早在2005年左右,就有人举报过周文斌的生活作风问题,周文斌落马前,此类举报还有很多。
荒唐:安排风水先生为学生“科普讲座”
校园里安放金龙雕塑遭唾弃,而周文斌迷信风水,达到了近乎荒唐的程度。
在京工作的南昌大学毕业生罗宇(化名)回忆,从2008年开始,学校推出了“前湖之风”系列学术科普交流活动,安排在每周末举办。校方邀请来自其他高校的学者为学生们讲授涵盖天文、地理、历史、传统文化、社会发展等各种类型的知识。在罗宇看来,这一系列的讲座让包括他在内的很多学生受益匪浅,“一位研究传统文化的教授讲过《爱喝茶的男人不易变坏》,大家听着笑着,就记住了不少关于茶叶、茶道的东西”。
南昌大学的一些教职工介绍,“前湖之风”讲座是时任校党委书记的郑克强等校领导策划推出的,一直持续到了今天。周文斌也没有忘记这个舞台,但他的想法让校领导、教职工和学生们不禁大跌眼镜,周文斌准备安排一名风水先生为学生讲风水!负责具体安排的教职工很为难,向其他校领导请示,该提议遭到一致反对。讲风水不好听,周文斌最终打出“讲授易经知识”的旗号,安排这名风水先生登上了“前湖之风”的讲坛。仅仅讲座还不够,周文斌最终决定以学校名义,聘请这么风水先生担任了学校顾问。
周文斌迷信风水,除了安排风水先生讲座,还表现在直接请风水先生为自己看风水。接近周文斌案调查组的人士介绍,周文斌在一份交代材料中曾提到,2006年9月,南昌大学领导班子从老校区搬入新校区的办公楼内,周文斌就请了一名风水先生为他看风水,该风水先生看过后,为周文斌出了主意。为了辟邪和保障仕途顺利,应该在新校区行政办公楼前广场的一个特定位置埋些东西,周文斌照此执行。周文斌的一些身边工作人员则表示,在风水先生安排下,周文斌的办公室内的布置也很讲究,“这里放个狮子,那里放一盆专门的花草,为的就是确保他官运亨通”。
而在2012年,周文斌多次被举报涉嫌贪腐问题,一次出差期间,迷信风水的他遇到一名风水先生,由于自感该人看得很准,周文斌将此人请到南昌的家中看风水。在这名风水先生指引下,周文斌对家中布局做了调整,以寄托他“平安闯过举报风波”的心理预期。然而,风水先生为他指的保平安的招数没有奏效。2013年5月9日,周文斌最终落马。
尾声:步入“后周文斌时代”注重内涵发展
作为主政南昌大学长达十年的领导,周文斌的落马给南昌大学带来的震动有多大,是一个很容易就能想见的问题。京华时报记者登录南昌大学官方网站发现,网站里已经找不到关于周文斌的任何信息。特别是“历任校领导”一栏中,周文斌的名字已经不在。江西政界人士认为,周文斌的落马源于权力的滥用,身居高位却对权力缺乏敬畏,没有把握好一个大学校长的权力边界。
12月初,南昌大学相关负责人表示,目前南昌大学已经进入了内涵型发展的新时期,摒弃周文斌时代的浮夸、务虚名成为重要任务。同时,加强党风廉政建设已经成为这所高校的最重要任务。目前,南昌大学完善并制定《党政会议议事规则》、《“三重一大”事项集体决策办法》、《工程项目审计制度》等多项涉及党风廉政建设和反腐败工作的管理规定和规章制度。在江西省高校系统率先组建校园巡查组,对党风廉政建设工作实施常态化巡查。始终保持惩治腐败的高压态势,周文斌落马后的一年多时间内,南昌大学纪委受理信访件95件,给予党纪处分3人、政纪处分3人、约谈4人、诫勉谈话2人。树立正确的权力观、把好权力关、制约住权力行使,已经成为南昌大学领导班子的共识。
江西省政界普遍认为,南昌大学已经进入“后周文斌时代”,吸取周文斌案的教训,把学校建设引入新的时代,已经成为南昌大学建设的主要方向。
6、事件脉络
涉嫌违纪
2013年5月10日,南昌大学党委副书记、校长周文斌涉嫌严重违纪,正在接受组织调查。
罢免资格
江西省人民代表大会常务委员会2013年5月29日发布公告,决定罢免周文斌的第十二届全国人民代表大会代表资格。
江西省第十二届人民代表大会常务委员会第四次会议审议了江西省人民代表大会常务委员会主任会议提出的《关于罢免周文斌第十二届全国人民代表大会代表职务的议案》,决定罢免周文斌的第十二届全国人民代表大会代表资格,并报送全国人民代表大会常务委员会备案、公告。
刑事拘留
2013年9月26日,因涉嫌受贿罪被江西省*厅刑事拘留。
案件开庭
一审审理
2014年12月9日上午,周文斌涉嫌受贿、挪用公款案在南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。
2014年12月9日,周文斌案在南昌市中级法院开庭审理。检方指控其受贿2000多万元和挪用公款5800多万元,周文斌几乎全部否认,并自我总结称,“这是江西省有史以来,最大的一起经济类的冤假错案。”
周文斌仅承认收过10万港币和一块手表,称检察院指控受贿两千多万绝大部分不存在,认为学校二级机构送的钱属于学校相关部门发放的奖金和福利,不构成贿赂。
据检察机关指控,周文斌在担任华东地质学院(后更名为东华理工学院)党委副书记、院长、南昌大学党委副书记、校长期间,利用职务之便,为他人谋取利益,非法收受他人所送人民币2261.8万元、港币30万元、美元1万、韩元90万、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块(价值3.86万元)、IPADMINI平板电脑一部(价值0.2万元)。
此外,检察机关还指控,2003年4月至2004年7月,周文斌两次个人决定挪用南昌大学公款人民币5875万元供他人进行营利活动。此案将择日宣判。
个人悔过书
2014年12月17日,公诉人宣读了一份周文斌于2014年1月28日写下的悔过书。书中称自己与南昌大学有一种特别的感情,自己甚至把它当做自己的‘私有领域、私家花园、独立王国’,自己本人就是这里的君主。
周文斌在悔过书中大倒苦水,抱怨自己工资水平太低。
周文斌称,“总觉得自己功劳大,待遇低,心里很不平衡,所以当别人给自己进贡时,感觉是对自己低收入的一种补偿,觉得心安理得,没有愧疚感和犯罪感。”
庭审进展
2014年12月30日,周文斌案进入庭审第八天。当日,检方出示周文斌本人供述、多名证人证言及书证,指控周文斌在2003年至2011年期间先后7次收受南昌宏宇(音)建筑集团项目负责人龚某贿款380万元。控辩双方围绕此项指控展开激烈交锋。
大部分给沈某、秦某用于投资
当日上午检方出示的相关供述和证词指出,龚某是在南昌大学前湖校区第一教学楼开工仪式上认识周文斌的。当时承接昌大前湖校区第一教学楼工程建设单位的是南昌县第一建设公司,该公司即南昌宏宇(音)建筑集团的前身。当时龚某系该公司的项目经理。此后,为了能够尽快结清工程款并且得到昌大更多的工程建设项目,龚某于2003年至2011年期间先后分7次向周文斌行贿共计380万元。在周文斌供述中提到,这些贿款大部分部分被他拿给沈某、秦某投资,剩余给家里用于日常开支。
贿款多次藏于水果箱
其中五次龚某与周文斌相约在餐厅见面用餐,每次餐后龚某都会周文斌几箱水果,并且其中一箱装的都不是水果而是现金,其中一次是100万,另外四次都是50万,每次均为面值为百元的人民币,每十万元扎成一捆。为了确保周文斌能够收到这些贿款,龚某每次“送水果”时都会特别交代其中一箱水果特别新鲜,特别好吃等,叮嘱周文斌一定要留着自己吃。“这么说,我想他(指周文斌)应该就能理解我的意思,知道那个水果箱里面装的是现金。”龚某在其证言中如是说。
在2007年的一天中午快下班的时候,龚某来到周文斌前湖校区的新办公室,当时以送房间装饰品为名送了周文斌一个箱子。其实箱子里装的是五十万元现金。另外,2009年下半年开学后的一天傍晚,龚某约周文斌在红角洲一家高档餐厅用完餐后,送了一个袋子给周文斌。周文斌在供述中提到,当时蒋某送的袋子比较深,比较沉。他后来打开发现是50万元的现金。
研究生公寓建设项目未招投标
龚某和蒋某以及另外六名股东后来还以南昌宏宇(音)建筑集团的名义参先后与建设南昌大学生命理科大楼、三栋研究生公寓(BT项目)以及前湖校区东大门工程。龚某和蒋某的证言均显示,在这些项目建设管理当中,龚某主要负责促进工程款结算外联等工作,蒋某主要负责项目建设工作。向周文斌行贿的事情均由他们二人商定,由贿款龚某单独送给周文斌。贿款主要以民工工资、材料费名义从工程款里开出。
龚某和蒋某表示,在周文斌的“照顾下”,即便在是南昌大学经费紧张的时候,他们承建的工程款项仍得到及时足额支付。如果没有周文斌的帮忙,他们根本不可能顺利拿到生命理科大楼、三栋研究生公寓(BT项目)以及前湖校区东大门的项目。其中三栋研究生公寓的建设项目未经招投标直接入围。
昌大分管基建相关责任人证实行受贿原因
另外,检方对此项指控还出示了南昌大学党委委员分管基建工作副校长李某、昌大基建处处长周某、昌大总会计师董某、昌大审计处处长夏某等六名在任职昌大负责基建工程财务人员的证词,证实周文斌在任期间经常召集南昌大学相关负责人开会,即使在南昌大学资金非常吃紧的情况下,也会提出要求他们对宏宇(音)集团、汕头建安、绿英公司、香港多伦多公司等建设单位承建的昌大重点项目尽快审计、结算,不要卡太紧,不要让承建方吃亏。
周文斌用概率论质疑证据
在2014年1月20日的庭审上,周文斌指出根据行贿人和受贿人供述,行贿发生在5月,后来发现5月没有行贿款来源,双方笔录同时改为10月10号左右。根据误差理论,两个人分开审讯,误差率同时发生同样的巨大变化,周文斌得出“如没非法取证,两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现”的结论。——周文斌:办案人员串供
在1月20日的庭审上,周文斌说行贿人和受贿人都曾供述,行贿发生在5月,后来发现5月没有行贿款来源,双方笔录同时改为10月10号左右。根据误差理论,5月错到10月绝对误差为5个月,相对误差为50%;第二次1号错到10号,绝对误差10天,相对误差为2.8%。两个人分开审讯,误差率同时发生同样的巨大变化,周文斌称,“只能说办案人员串供”。
他在庭上进一步计算,行贿人和受贿人都交代说发生在5月份,后来发现都错了,这概率为1/140;发现5月没有取款记录后,双方同时又同时改为为10月,概率为1/20700。结论:如没非法取证,两次同时一致出错需做两万多份笔录才可能出现。
周文斌还引用马克思的观点发表质证意见:“任何一门科学,只有在成功地运用了数学之后,才算达到完善的地步”。他的辩护律师朱明勇称,周运用了概率论与数理统计、排列组合、误差理论,缜密地论证了指控证据的“荒诞无稽”。
证人翻证
2015年2月9日,南昌大学原校长周文斌案在江西省南昌市中级人民法院继续开庭审理。南昌市人大代表胡彪斌出庭作证并当庭翻证,称从未向周文斌行贿。他还拿出一份银行转账票据来反驳检方的指控。被指控犯受贿罪和挪用公款罪的周文斌,此前在庭审时称自己的案子是江西省有史以来最大的冤假错案,并自曝被调查系全国政协原副主席苏荣在江西省委书记任上时的报复。2015年2月9日庭审一开始,审判长就宣布该案进入证人出庭作证阶段。取保候审中的南昌市人大代表胡彪斌出庭作证。
当庭脱囚服
2014年12月9日,南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案在南昌市人民法院第一法庭公开开庭审理。2015年1月12日,周文斌继续在南昌中院受审。
庭审现场,周文斌指出,一些省部级官员及明星出庭受审时均未穿黄马甲,他也要求同等待遇。在遭到审判长拒绝后,他自行脱下了黄马甲。
一审开庭
法庭会依照法律程序,充分保障周文斌的诉讼权利。
周文斌案一审开庭了23天,这是江西法院史上最长的一次。周文斌自己在法庭上辩护了两天半,可能也是被告人自己辩护最长的一次。法庭会依照法律程序,会充分保障周文斌的诉讼权利。
全案重审
2015年9月,江西省南昌市中级人民法院召开南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案确定对周文斌案全案重审。
证人再度翻供
在2015年11月11日的庭审现场,胡彪斌再度翻供,推翻了上次庭审中所做出的供述,称曾给周文斌送了100万元,是从自己的铁皮柜里取的现金。
综合全案情况,对于是否曾向周文斌行贿及如何行贿问题,胡彪斌的证言出现3个版本。
第一个版本是在鹰潭市检察院审讯期间,胡向检方称,他让出纳取了100万现金,随后拿去送给了周文斌。
第二个版本出现在2015年2月9日的庭审中,胡当场否认行贿,并称此前的供述是在检察院的刑讯逼供下形成的。
第三个版本即是11月11日的庭审现场,胡称自己曾给周文斌送了100万元,是从自己的铁皮柜里取的现金。
一审判决
2015年12月29日上午,江西省南昌市中院对南昌大学原校长周文斌涉嫌受贿、挪用公款罪一案作出一审宣判,数罪并罚判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院经审理查明,周文斌收受他人财物共计人民币2111.8万元、港币30万元、美元1万元、韩元90万元、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块(价值3.86万元),两次个人决定挪用南昌大学公款人民币共计5875万元进行营利活动。