美扩大气候研究审查范围

来源:百度图片

美国众议院的共和党人正在扩大与国家海洋和大气管理局(NOAA)领导的一项重大气候研究相关的文件审查要求。

由托马斯·卡尔领导的研究小组去年6月在《科学》杂志上发表了一项研究，托马斯是该组织的研究员，也是北卡罗来纳州国家环境信息中心的主任。在更新和修正了与温度记录相关的问题后，研究小组没有发现之前研究中描述的气候变暖的明显停滞。

去年10月，来自德克萨斯州的共和党众*拉马尔·史密斯领导众议院科学委员会，呼吁美国国家海洋与大气管理局提供更多与该研究相关的材料。该机构随后提供了超过300页的电子邮件和其他由*任命和美国国家海洋与大气管理局媒体主任克莱顿生成的文件。但是国家海洋和大气管理局拒绝提交其内部科学审查记录。

现在史密斯正在扩大检查范围。在2月22日发给美国国家海洋与大气管理局的一封信中，他对美国国家海洋与大气管理局表示失望，因为该机构对其最初请求的回应“缓慢且范围有限”。“国家海洋与大气管理局进行相关调查和生成相关文件的速度给人的印象是，该机构故意拖延和阻碍委员会的监督。”他写道。

史密斯现在要求美国国家海洋与大气管理局向他的委员会提供来自其他机构人员和办公室的材料，包括首席科学家理查德·斯宾格勒的材料。史密斯在信中还要求扩大检查范围，增加一系列新词，如“温度”、“气候”、“奥巴马”和“巴黎”。史密斯要求代理机构在2月29日前提供所有文件。

克莱顿说，国家海洋和大气管理局仍在讨论立法者的来信。到目前为止，该机构给史密斯的电子邮件讨论了国家海洋与大气管理局发布卡尔研究的沟通策略，该机构认为该策略可能会受到严格审查。"这些材料中没有证据表明这篇论文的内容或时间是出于政治动机。"克莱顿说，“美国国家海洋与大气管理局的研究是独立的、严肃的，并且受到科学完整性标准的保护。”

马萨诸塞州的一个倡议组织关心科学家联盟在获得该委员会的信后，于2月26日发布了该信，称该行为是“前所未有的和不公正的”。"委员会对科学界的任何政治影响进行监督是非常合理的。"联盟科学与*中心的项目经理迈克尔·哈尔彭说，“我们寻求的是防止任何阻止科学家相互坦白的行为。”(红枫)

《中国科学新闻》(国际，第三版，2016年3月1日)

阅读更多

《自然》杂志的相关报道