张某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

（文章中人物等名称均为化名）

原告张某某，女，1983年2月14日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。

委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。

被告李某甲，男，1977年9月23日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。

原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人杨发江、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原告与被告相识时才18岁，当时根本不懂什么是婚姻。19岁原告在被告欺哄下生育一子，在孩子出生后，被告就露出本来面目，酗酒、打牌，外出打工不拿钱回家，为此双方经常发生矛盾。由于被告多次保证痛改前非，加之考虑为孩子上户口，原告才与被告办理了结婚登记手续。但婚后被告仍不改恶习，原告忍无可忍，于2004年离家外出打工。现原、被告分居已有11年之余，夫妻感情早已名存实亡，故向法院起诉请求判决原、被告离婚，婚生子随被告生活。

被告李某甲辩称，原告诉称不属实，我没有殴打她，不同意离婚。

经审理查明，2001年原、被告在福建打工时相识恋爱，此后双方同居，于2002年生育一子，取名李某乙。2003年7月30日，双方到原南川市民政局补办了结婚登记手续。婚后被告一直在附近区县打工，原告则留守南川。由于原告认为被告打工挣钱不往家里拿，又爱喝酒，对被告不满，导致夫妻关系不睦。

上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及结婚登记申请书等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。

本院认为，原、被告恋爱期间就同居生育一子，说明婚前双方感情较好，婚姻富有感情基础。婚后由于被告常年在外打工，对家里缺少照顾，加之其他生活矛盾，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未完全破裂。只要今后，双方增强理解和沟通，共同为家庭着想，同时被告多些时间陪伴家人，夫妻感情是可以恢复如初的。加之原告也未提供充分证据证明其夫妻感情已经完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《*婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某某与被告李某甲离婚。

案件受理费240元，减半交纳120元(原告已预交)，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。