某些动物有与人类相似的认知偏差

强迫自己去看一部你根本不想看的电影不是人类独有的非理性决定。美国研究人员最近发现，由于相似的认知偏见，一些动物会坚持明显不利的做法。

沉没成本一词常用于认知和心理研究。它指的是过去的投资和无法收回的成本。它不应该影响当前或未来的选择，但人类经常陷入沉没成本谬误的陷阱。美国明尼苏达大学的一项新研究表明，人、老鼠和老鼠对沉没成本有相似的认知偏差，这有助于研究决策思维的进化过程。

研究人员在美国《科学》杂志上发表了一篇论文，称他们选择了老鼠作为实验对象，并建立了一个觅食环境，在不同的“摊位”提供不同的食物，但他们必须等待才能获得这些食物，而觅食的总时间是有限的。在到达一个摊位后，实验鼠必须首先决定是否在这里等待，在进入等候区后，它必须决定是继续等待还是去下一个摊位，在此期间有一个铃指示等待需要多长时间。

实验鼠对不同的食物有不同程度的偏好。理性的决定应该是，如果不是他们非常喜欢的食物，等待时间更长，就立即放弃。然而，实际情况是，不管是什么样的食物，一旦决定等待，实验室的老鼠往往会坚持下去，等待的时间越长，就越难放弃。

研究人员为人类志愿者设置了一个类似的场景，只是把食物换成娱乐视频，并利用下载进度来指示等待时间。结果表明，人类的反应与实验小鼠相似。

这项研究的一个意想不到的发现是，考虑是否开始等待的时间没有包括在人类和实验小鼠的沉没成本中。研究人员说，是否开始等待和是否坚持等待是两个不同的决定，这可能是两个不相关的神经回路的责任。

为什么人和动物对沉没成本如此敏感？研究人员认为，这可能是信息不足造成的妥协。在自然环境中，有时很难预测一件东西会投入多少成本。有必要权衡获取相关信息的成本和做出错误决定的成本。在大多数情况下，将已经发生的成本作为参考可能是有益的。