法一科学家澄清学术不端行为

该实验室以其核糖核酸干扰工作而闻名。资料来源:迈克尔·戈特沙克/photo Hoek/Getty

法国国家研究委员会裁定，其一名植物生物学家因捏造数据而犯有学术不端行为，但该委员会还表示，另一名在2015年受到严厉处罚的研究人员没有犯有任何不端行为。

最新的裁决应该会使这一长期事件变得更清楚，并结束它，尽管被证明无罪的研究员奥利维尔·冯尼特目前正在就法国科学研究中心(CNRS)将如何处理初步调查提出新的问题。

CNRS几天前宣布了上述结论。此前，在瑞士联邦理工学院的合作下，该机构领导的最新调查分析了CNRS植物分子生物学研究所一个现已关闭的实验室的研究人员发表的五篇文章。该实验室因其在基因沉默技术——核糖核酸干扰——方面的工作而闻名。

CNRS和苏黎士联邦理工学院都根据调查报告对各自教师的工作得出了自己的结论。其中，后者上月宣布了其结论，并表示调查发现了对研究数据的“严重”和“蓄意”操纵。然而，该公司还表示，上述实验室的前*、自2010年以来被借调至苏黎世联邦理工学院的著名CNRS科学家冯尼特“从未实施、下令或支持过此类操作”。

然而，苏黎世联邦理工学院认为，作为前团队领导和四篇论文的合著者，冯尼特也应该承担全面的管理责任。因此，该机构决定将2015年初步调查后实施的制裁延长至2023年，包括监督Voinnet的学术出版活动和指派一名导师。

关于福因特，CNRS现在已经得出了类似于苏黎士联邦理工学院的结论。《自然》获得了CNRS纪律委员会会议上达成的结论的副本。该委员会向CNRS管理层提供关于适当制裁的建议。会议于今年7月10日举行，会议提出，在研究了CNRS和苏黎士联邦理工学院的报告并拜访了调查委员会主席和沃因特之后，在沃因特没有发现任何严重错误的证据。因此，会议以7: 0的投票结果支持不对冯尼特实施制裁。

CNRS还表示，在一份与苏黎世联邦理工学院的联合报告中，该实验室的另一名前研究员帕特里斯·杜努耶(Patrice Dunoyer)被判犯有伪造数据的不当行为。(慢慢地)

中国科学新闻(2018-10-18第三版国际版)