非机动车一方全责交通事故责任纠纷案

河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院

民事判决书

(2014)开民初字第XX号

原告唐XX，男，1988年3月24日出生。

委托代理人邹超，河南鑫苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告朱XX，男，1954年9月15日出生。

原告唐XX与被告朱XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员XXX适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告唐 XX的委托代理人邹超到庭参加诉讼。被告朱XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014 年5月9日15时40分，朱XX驾驶珠峰牌电动车沿明理路由北向南行驶至汉风路交叉口时，与沿汉风路由西向东行驶的唐XX驾驶的豫A6STXX号车辆相撞，致电动车乘车人朱XX受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。朱XX未按交通信号灯指示通行，负事故全部责任，唐XX无责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告车损3090元、估价鉴定费155元、拆检、施救、停车费510元、交通费245元，以上共计4000元，本案诉讼费由被告承担。

被告朱XX未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料;

1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生情况;

2、原告唐XX的驾驶证、行驶证各一份，证明原告主体适格;

3、估价结论书及估价费发票各一份，证明原告因本案交通事故产生的车损及车损鉴定费;

4、拆检、施救、停车费发票，证明原告因本案事故拆检、停车产生的费用。

被告朱XX未到庭质证。

本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。

被告朱XX未向本院提交相关证据材料。

依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：

2014 年5月9日15时40分，朱XX驾驶珠峰牌电动车沿郑州市明理路由北向南行驶至汉风路交叉口时，与沿汉风路由西向东行驶的唐XX驾驶的豫A6ST79号车辆相撞，致电动车乘车人朱XX受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。同日，郑州市*局交通巡逻警察支队第六大队认定：朱XX未按交通信号灯指示通行，负事故全部责任，唐XX无责任。事故发生后，原告产生拆检费、施救费、停车费510元。经审查，事故发生时，原告唐XX系豫A6ST79号车辆驾驶人和所有人。

事故发生后，郑州市*局交通巡逻警察支队第六大队委托郑州市价格事务所有限公司对豫A6ST79号车辆进行鉴定。2014年5 月11日，该所作出郑价事车评【2014】60611号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，认定该车辆估损总值为3090元。原告为此支付鉴定费 155元。

本院认为：公民享有财产权。被告朱XX驾驶珠峰牌电动车与原告唐XX驾驶的豫A6ST79号车辆相撞，致原告车辆损坏，造成道路交通事故。郑州市*局交通巡逻警察支队第六大队认定：朱XX负事故全部责任。原告唐XX系豫A6ST79车辆的所有人，故其有权向被告朱XX主张相应的赔偿。

关于原告主张车损3090元。郑州市价格事务所有限公司于2014年5月11日作出郑价事车评【2014】60611号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，认定该车辆损失为3090元。本院认为，原告的该项请求理由正当，应予以支持。

关于原告主张鉴定费155元，其提供了鉴定费发票155元。本院认为，原告的该项请求理由正当，应予以支持。

关于原告主张施救费、拆检费、停车费510元，其提供了拆检、施救、停车发票510元。本院认为，原告的该项请求理由正当，应予以支持。

关于其主张交通费245元，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。

综上，原告的合理损失为车损3090元、鉴定费155元及施救费、拆检费、停车费510元，以上共计3755元。原告要求被告赔偿损失4000元，其请求过高，超出部分，本院不予支持。被告朱XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《*民法通则》第一百一十七条、《*民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朱XX于本判决生效后十日内赔偿原告唐XX损失三千七百五十五元;

二、驳回原告唐XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《*民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，由被告朱XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判员 XXX

二○一四年七月二十八日

书记员 XXX