交通事故纠纷案民事判决书
河南省郑州市中原区xx法院
民事判决书
(2013)中民一初字第XX号
原告李XX,男,19岁。
委托代理人邹超,河南鑫苑律师事务所律师
被告姜XX,男,24岁。
被告孟XX,女,26岁。
被告中国XX保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市XX路121号。
法定代表人赵瑞。
委托代理人付X,河南XX律师事务所律师。,河南XX律师事务所律师。
原告李XX诉被告姜XX、孟XX、中国xxXX保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人钟飒、范军明,被告姜XX、孟XX,被告保险公司委托代理人付X,河南XX律师事务所律师。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称,2013年5月7日23时许,被告姜XX驾驶豫AF552M轿车沿化工路由东向西行驶至中国石化加油站门口右转弯时与王永举驾驶电动车(后载李XX)沿化工路由东向西行驶相撞发生交通事故,致使原告李XX及王永举受伤。事故经*机关处理,认定被告姜XX负事故的主要责任,王永举负事故的次要责任,原告李XX无责任。后多次协商事故赔偿未果,故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3999.79元,营养费180元,住院伙食补助费180元,误工费1725.33元,护理费422.98元,交通费300元,以上共计6808.10元。
被告姜XX、孟XX辩称,原告诉讼请求不合理,原告诉讼请求中合理的部分由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称,1、在核定事故认定书、车主提供的保单、驾驶人员的驾驶证、行车证后,在交强险范围内依法赔偿;2、原告诉讼请求不合理,被告保险公司愿意在交强险范围内,对原告的合理损失进行赔偿,原告的营养费、误工费、护理费、交通费均过高;3、被告保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明,2013年5月7日23时许,被告姜XX驾驶豫AF552M号轿车沿本市化工路由东向西行驶至中国石化加油站门口右转弯时,与王永举驾驶电动自行车(后载李XX)沿化工路由东向西行驶相撞发生交通事故,致两车受损及王永举、李XX受伤。事故经郑州市*局交通警察支队二大队处理,于2013年5月14日做出道路交通事故认定书,认定被告姜XX驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行,负事故的主要责任;王永举驾驶非机动车最高时速超过十五公里,未遵守非机动车载人规定,负事故的次要责任,原告李XX无责任。原、被告因赔偿事宜协商未果,以诉称之理由诉来院要求判决。
诉讼中,原告李XX针对其诉讼请求提交如下证据:
证据1、郑州市中心医院住院病历1份、2013年5月14日诊断证明书、出院证各1份,①住院病历载明入院时间2013年5月8日,出院时间2013年5月14日,实际住院6天;②诊断证明书处理意见生命体征平稳,建议休息2周,不适随诊;③出院证出院诊断闭合性颅脑损伤、全身多发软组织损伤;出院医嘱建议休息,药物治疗,不适随诊。
证据2、郑州市中心医院2013年5月8日门诊收费票3份(金额287.70元、1197.60元、4.50元)、2013年5月8日至2013年5月14日住院收费专用票据1份(金额2510.69元),证明原告支出门诊医疗费及住院医疗费计4000.49元(287.70元+1197.60元+4.50元+2510.69元)。
证据3、河南九象酒业有限公司求职登记表1份(填表日期2012年12月1日)、企业法人营业执照1份、组织机构代码证1份、2013年5月15日证明1份(附录:2-4月份部分员工工资明细)、2013年6月26日证明1份(附2-4月工资条),证明原告李XX系该公司员工,在流通部门任业务经理,工资(2月2939元、3月3022元、4月2820元)。
证据4、护理人员薛腾龙身份证复印件1份。
证据5、出租车定额发票若干,证明原告因就医支出交通费300元。
另查明,被告姜XX与被告孟XX系夫妻关系,被告孟XX系肇事机动车的所有权人,被告孟XX为该机动车在被告保险公司办理机动车交通事故强制保险,保险期限自2012年7月14日至2013年7月13日,事故发生在保险期限内;审理中,被告孟XX愿共同承担对原告的民事赔偿责任。
上述事实,有原、被告提供的证据及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为,公民享有生命健康权,公民的合法XX受法律保护,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担民事责任。王永举、原告李XX与被告姜XX之间发生的交通事故,经*机关处理,认为被告姜XX负事故主要责任,王永举负事故次要责任,原告李XX无责任,被告姜XX对*机关出具的事故认定书无异议,本院对该事故认定书予以采信。被告姜XX对原告李XX的损失应承担80%的赔偿责任。被告孟XX自愿共同承担对原告的民事赔偿责任,符合法律规定,本院予以认定。因被告姜XX驾驶的豫AF552M号轿车在被告保险公司办理有交强险,事故发生在保险期限内,故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。
原告因事故住院治疗6天,支出医疗费4000.49元,本院予以认定。但原告仅主张3999.79元的医疗费,本院予以支持;住院伙食补助费按照每天30元的标准计算,计180元;营养费按照每天10元的标准计算,计60元。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4239.79元(3999.79元+180元+60元)。原告因事故受伤住院治疗,根据其病情及治疗情况,其交通费按照100元予以认定为宜。原告因事故受伤,医疗机构明确诊断其病情为闭合性颅脑损伤、全身多发软组织损伤,诊断证明书处理意见生命体征平稳,建议休息2周,不适随诊。故原告伤后误工时间可以认定为14天。根据原告提供的其河南九象酒业有限公司求职登记表、企业法人营业执照,组织机构代码证等证据,可以认定原告亦从批发和零售业务,原告未提供劳动合同及误工期间的工资表,无法确认原告误工期间实际减少的工资收入,其误工费可参照河南省2013年度人身损害赔偿基础数据标准批发和零售业27230元/年收入计算,计1044.44元(27230元/年÷365天×14天)。原告因伤住院6天,住院期间按一人护理予以认定。出院后是否需要护理,医疗机构未出具明确意见。本院无法予以认定。原告仅提供护理人员的身份证复印件,无法确认护理人员实际减少的工资收入,原告的护理费可参照河南省2013年人身损害赔偿基础数据标准中居民服务和其他服务业25379元/年收入计算,护理费计417.20元(25379元/年÷365天×6天)。
以上被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4239.79元,交通费100元,误工费1044.44元,护理费417.20元,共计5801.43元(4239.79元+100元+1044.44元+417.2元)。
综上,依照《中华xx*民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华xx*道路交通安全法》第七十六条,《中华xx*民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高xx法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定,判决如下:
一、被告中国xxXX保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告李XX各项损失5801.43元;
二、驳回原告李XX过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华xx*民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告姜XX、孟XX负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级xx法院。
审判长 XX
人民陪审员 XX
人民陪审员 XX
二○一三年七月十八日
书记员 XX
交通事故纠纷案民事判决书
分期付款购买车辆合同纠纷案(2008)安严民初字第152号民事判决书
百度在线公司诉北京三七二一公司侵犯“百度IE搜索伴侣”软件著作权及不正当竞争纠纷案
推荐阅读
佛山市南海区农村信用合作社联合社营业部诉佛山市南海区大沥通用铝型材厂、黎能光、佛山市南海佳能精密铸造有限公司借款合同纠纷案
顺德市北滘农村信用合作社与华龙家具有限公司、顺德市北滘镇经济发展总公司借款合同纠纷案
江苏华宇电缆厂诉张锡常不当得利纠纷案
张立福(Tei Lip Hock)诉何翠不当得利纠纷案
上诉人黄玉株、张丽芬与被上诉人郭翠萍不当得利纠纷案
顺德市陈村镇汇雄模具制造有限公司、何维兴不当得利纠纷案
信达公司诉迁安化工公司巨额债务纠纷案 民事调解书
刑事附带民事案件诉讼代理人案例民事判决书
上诉人李有忠与被上诉人平西分社、平洲信社房产抵押合同纠纷案
广东发展银行南海分行与南海市家雄陶瓷厂、南海市南庄镇紫洞经济联合社借款合同纠纷案