王某诉白某离婚纠纷一案代理词
代理词
尊敬的审判员：
山西仁鑫律师事务所接受本案被告白xx的委托，指派我担任白
xx的委托代理人。接受委托后，通过走访相关证人，参加庭审。现提出如下代理意见，请法庭予以充分考虑并采纳。
一、原被告之间确实存在矛盾，但造成矛盾的主要原因在于原告。
原、被告于200x年经人介绍认识并结婚，至今已有1x年之久。婚后原、被告二人相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于200x年xx月xx日生育一女名王xx，被告在家抚养孩子，原告在外工作来维持家庭生活，待女儿过了哺乳期后，被告也外出工作来帮原告分担家庭压力。
被告工作后每月发的工资自己只留2、300元，用来给家里买菜和日常开销，其余的7、800元全部交由原告保管，因此，原告诉称被告没有真心要和其过日子，不符合事实。
随着共同生活的时间久了，二人之间难免会产生矛盾，也因此发生过争吵，但原因并非女方家人和周围人的挑唆。真实情况是，原告经常会因一点小矛盾便对被告进行殴打，而被告只能回娘家躲避，被告家人会对原告的暴力行为表示不满，但却被原告理解为挑唆。虽然被告所举证据中并没有关于原告家暴的直接证据，但被告的证据可以证明其曾在家被人打伤，并因此去医院就诊，而且被告的同事也都见过被告身上有伤。不仅如此，*机关出具的证明可以说明原告因一点琐事竟然用刀将被告的哥哥白xx砍伤。综上所述，被告的证据已经形成完整的证据链，足以证明证明原告对被告有家暴行为，或者说，至少能够证明原告有严重的暴力倾向。
原告诉称被告不管孩子也不符合事实。被告去娘家居住时，多次想带上孩子，但原告坚决不同意。所以，被告并非不管孩子，而是迫于原告的家庭暴力，失去了亲近孩子的机会。
二、原、被告婚姻关系尚未彻底破裂不符合离婚的法定条件。
尽管原告曾多次殴打被告，但被告仍愿意再给其一个机会，双方还有挽回的可能。且女儿马上步入青春期，正是身体、思想逐渐成型的阶段，一个破碎的家庭对其成长是极为不利的。因此从这一角度考虑，被告希望原告能回心转意，给孩子一个完整的家。希望审判员能够维护正常稳定的婚姻家庭关系，依法判决不准离婚，驳回原告诉讼请求。恳请法庭给予当事人化解矛盾、维系夫妻感情、建立和睦家庭的机会。
三、如果法院判决原、被告离婚，其婚生女应由被告抚养，原告应当每月支付抚养费1000元，直至女儿满十八周岁。
1.原告虽然是老师，但因其有家暴史，也曾对别人挥刀相向，若将女儿的抚养权判归原告，将严重不利于女儿的健康成长。
2.王xx作为女孩，且即将进入青春期，随母亲生活对她日后的成长，无论从生理上还是从心理上，都更有利、更方便;
3.被告现在有稳定的工作，在经济上不差于原告。而且被告的哥哥嫂嫂等亲人也表示会协助被告抚养女儿，这并不代表被告没有单独抚养女儿的能力，而是被告及家人想让女儿感觉到更多的关爱;
4.被告曾做过子宫锥切手术，且现已xx岁，对于一个女人来讲，很难再次生育;
5.自从原被告分开居住后，原告便严格控制着孩子，完全不让被告去探望，如果将抚养权判给原告，孩子跟母亲再见一面的机会微乎其微。而被告若取得抚养权，则可以保证原告的探视权利。
结合以上5点理由，被告要求抚养女儿王xx，且不会阻拦原告探望孩子。因原告的工作是教师，有稳定的收入，因此由其每月支付女儿抚养费1000元是正当合理的。原告在庭上陈述如果抚养女儿完全应由一个人负担，索要抚养费就是没能力抚养女儿的表现，代理人认为原告的思想略显偏激，王xx作为原被告的婚生女，原告负有法定抚养义务，即便孩子的抚养权判归被告，也不能免除其作为父亲的责任。
四、家庭共有财产分割及债务的负担
(一)双方共同财产情况：
1、位于xx路x段xx号房产一套，属原被告共同共有，产权证号00xxxxxx，共有证号xxxxx，面积xxx平方米，当时购买价为110000元，现市值大约为360000元左右，请求法院予以分割;
原告当庭提出此房产应属于其个人婚前财产，但并没有提交任何证据予以佐证，其观点依法不应得到支持。被告提交的《房屋权属登记产权情况查询证明》系太原市房产产权档案馆出具，该证据载明涉案房屋为原被告共同所有，足以证明该房屋为共同财产。
2、婚后所置的家具一套约4000元、电器(冰箱、彩电等约3000元)，请求法院予以分割。
原告在庭审中认可家具、电器均存在，但辩称系其婚前购买，这不仅没有证据证明，而且是不符合常理的。原被告结婚已经有1x年之久，如果以上物品皆是1x年之前购买的，现在应该已无法使用。
3、属于被告所有的金项链壹串(约13克约4000元)、宝石戒指，系被告的个人饰物，应属被告的个人财产。原告认可金项链由其保管，故依法应当返还给被告。
4、被告曾将上交给原告的一万多元钱，其存入其工资卡，请求一并分割。
(二)双方无共同债务：
首先，原告当庭主张被告与其共同负担六张借条共计78000元的债务，以及孩子教育费约3万元。因原告在诉讼请求中并没有提到这一部分债务，故该诉求不属于本案的审理范围。
其次，原告用于证明上述债务的所有证据均未在举证期限内提交，故其不能作为本案证据使用。不仅如此，就证据本身来说，也是没有证明力的：其一.原告诉称的借贷关系发生时间不一，但其中的五张借条居然是在一张稿纸上书写的，代理人有理由怀疑原告涉嫌伪造证据，希望法庭能够重视;其二.六张借条中的借款人皆为原告，按照常理来说，借条往往是在债权人手中，原告根本不可能持有。所以，如果借贷关系是真实的，那么原告提交借条的行为也可以说明债务已经清偿，而离婚案件审理过程中要解决的债务问题是尚未了结的债务，从这一角度来讲，原告的诉请也不应得到支持。
再次，原告认可其曾对被告的哥哥白xx实施故意伤害行为，其主张的向王xx的40000元借款，系为了对白xx进行赔偿而发生的，并没有用于夫妻共同生活需要，因此即便该借款事实存在，也不属于夫妻共同债务。
综上所述，为维护妇女儿童合法权益的原则出发，望人民法院驳
回原告的诉讼请求。以上代理意见，敬请法庭考虑并采纳。
山西仁鑫律师事务所
律师：郭宾宾
2015年x月xx日
王某诉白某离婚纠纷一案代理词
HSBC HOLDINGS PLC（汇丰控股有限公司）与Jaden Marketing (HK) Ltd.因“hsbcchampions.cn”域名争议一案
埃哥尔国际有限公司（AIGLE INTERNATIONAL S.A）与北京昭明信贸易有限公司因“aigle.com.cn”域名争议
PARADOX SECURITY SYSTEMS LTD.与深圳市普西林电子有限公司因“paradox.net.cn”域名争议一案
中兴通讯股份有限公司与恒通泰纸品（惠州）有限公司因“zte.net.cn”域名争议一案
上一篇：玛丽·特索尼
下一篇：吕某与王某离婚纠纷案