李某某诉王某某离婚纠纷一案
尊敬的审判员：
四川黎明律师事务所受本案原告的委托、指派李鹰律师担任李某某诉王某某离婚纠纷一案一审诉讼代理人。本律师根据《*律师法》第30条和《*民事诉讼法》第58条规定，严格按照大竹县人民法院出庭通知书的要求依法参加了今天的开庭审理。代理律师本着“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，依法为本案原告进行代理活动。在此之前，为彻底弄清案情和对法律及当事人负责的态度，查阅了涉及该案的全部证据材料，多次听取了原告本人的陈述，对本案的案情有所了解，现结合起诉书内容、法庭调查事实及适用法律法规发表如下代理意见，供法庭参考：
一、李某某诉王某某离婚纠纷的诉讼请求既有事实依据也有法律依据，依法应得到人民法院的支持。
1、原被告之间的夫妻感情确已破裂的事实依据。
19xx年原被告经人介绍认识，19xx年x月x日原被告在大竹县xx乡人民*办理结婚登记。1995年x月xx日生育长子王某某A，现已成人;2002年x月xx日生育次子王某某B。因婚前双方互相了解甚少，双方没有感情基础，婚后双方又性格不和，2006年原被告因夫妻感情问题开始过着分居生活，距今分居近八年。分居期间，被告没有尽到丈夫及父亲的义务，没有尽到承担家庭生活开支的责任，家庭的开支由原告(在外辛苦挣钱)一个人承担。2013年其子王某某B生病需钱医治，给父亲打电话，请父亲寄钱医病，被告置之不理。原告只好到处借钱为儿子治病，至今还没有将病治好，现已欠下12万元的债务。2011年原被告因感情破裂曾协议离婚，现原被告夫妻关系名存实亡。2015年6月原告向大竹县人民法院起诉离婚，导致本次法院开庭审理此案。这些事实均已充分证明原被告因感情彻底破裂，确无再和好可能。达到了婚姻法关于感情破裂规定的程度，恳请法院判决原被告离婚。
2、原被告之间的夫妻感情确已破裂的法律依据
根据本案原告的起诉，本代理人分析，本案应根据《*婚姻法》第32条第3款第(四)项规定，因感情不和分居满二年的;人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚的规定。同时根据《最高人民法院关于认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》第7条的规定：因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
二、综上所述，代理人认为，原告诉被告离婚的诉讼请求所依据事实清楚，证据确实充分，于法有据，并且原告方在规定举证期限内，已经完成了积极、全面、正确、诚实的举证责任;向法庭举示的证据材料来源合法，证据材料之间能够相互印证，已经形成了完整的“证据锁链” 达到了证据确实充分的目的，能够证明原告在起诉书中向法院提出的主张。依法应当能够得到人民法院的支持，为了维护原告的合法权利，根据《*民事诉讼法》和《*婚姻法》及《最高人民法院关于认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》的相关规定，结合本案实际情况，特请大竹县人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。
四川黎明律师事务所
执业律师：xx
xxXX年XX 月 XX日
李某某诉王某某离婚纠纷一案
HSBC HOLDINGS PLC（汇丰控股有限公司）与Jaden Marketing (HK) Ltd.因“hsbcchampions.cn”域名争议一案
埃哥尔国际有限公司（AIGLE INTERNATIONAL S.A）与北京昭明信贸易有限公司因“aigle.com.cn”域名争议
PARADOX SECURITY SYSTEMS LTD.与深圳市普西林电子有限公司因“paradox.net.cn”域名争议一案
中兴通讯股份有限公司与恒通泰纸品（惠州）有限公司因“zte.net.cn”域名争议一案
netCOMPONENTS, Inc.与西安方元电子商行因“netcomponents.cn”域名争议一案
上一篇：太原市五险一金缴纳比例